Giełda, inwestowanie w akcje, fundusze inwestycyjne i inne rynki

inwestor skoncentrowany · Dołączył: 27 Cze 2011 Posty: 10 Skąd: Wolsztyn

Dla wszystkich, którzy martwią się, że wartość ich portfeli drastycznie spadła, mam słowa pocieszenia. Ona wcale nie spadła. To ciągle te same spółki, które, o ile są dobre, nadal będą zarabiały dla Was pieniądze. Ich wartość jest nadal taka sama, jak była tydzień i miesiąc temu. Niższa chwilowo jest ich cena, co powinno skłonić do pomyślenia o tym, czy aby nie da się wartości portfela właśnie znacząco zwiększyć, płacąc za to zwiększenie niską cenę.

Obrazowo pokazuje to poniższy tekst (fragment jednego z wpisów na moim blogu):

Pomyśl sobie, że masz żółwia, który dziwnym trafem umie śpiewać. Wypożyczasz go raz na miesiąc do cyrku i kasujesz za to 100 złotych. W tym roku skasujesz więc dzięki jego posiadaniu 1200 złotych. W kolejnym będziesz mógł podnieść nieco cenę wynajmu, choćby o inflację. A w Londynie ktoś prowadzi Giełdę Zdolnych Zwierząt, na której handluje się gadającymi żyrafami, zezowatymi krokodylami palącymi fajki i innymi fajnymi stworkami. Są tam też notowane różne, także śpiewające żółwie. Pewnego dnia na całą londyńską GZZ padł blady strach, bo okazało się, że rząd Chin ogłosił wstrzymanie wszystkich inwestycji w tym kraju.Ceny zwierząt lecą na łeb, codziennie ustanawiając nowe minima. Branżowy indeks żółwi spadł przez tydzień o 60%, a tabela notowań ciągłych pokazuje, że na żółwie śpiewające chętnych niemal nie ma, a ci, co są, wystawiają zlecenia kupna po cenie 1500 złotych za jedna sztukę. Straszne! Jeszcze dwa tygodnie temu mogłeś tam sprzedać swojego żółwia za 6000 złotych! Tak go zresztą, kurcze, sam kupiłeś. Dałeś cztery razy więcej, niż dziś sam możesz dostać! Masz u siebie w domu na komputerze te notowania i…, no właśnie, co robisz? Obgryzasz ze strachu paznokcie, bo Twój żółw, za którego dałeś 6000 jest teraz wart tylko 1500? Czy może raczej patrzysz, czy jest zdrowy, czy śpiewa coraz ładniej i czy cyrk, z którym masz umowę ma się dobrze? A może nawet rozglądasz się za kolejnym cyrkiem? Albo pomyślałeś sobie, że skoro dziś można kupić takiego żółwia, jak Twój, za 1500 złotych, to dokupisz sobie jeszcze jednego i będziesz go wynajmował w kolejnym cyrku?
_________________
Moje przemyślenia i porady dla inwestorów znajdziesz na moim blogu: http://inwestorskoncentrowany.bblog.pl/

Michał Bednarz · Dołączył: 05 Lip 2011 Posty: 17 Skąd: Tychy

Jeśli to korekta, to pół biedy. Jeśli bessa, to jest problem z tym "chwilowy". Wink

robert.kajzer · Dołączył: 11 Sie 2009 Posty: 190

Problem jest rowniez taki, ze w momencie kiedy przecietny inwestor otrzyma istotna informacje o danej spolce jest juz zbyt pozno by mozna bylo skutecznie zareagowac.

Moim zdaniem duzo lepiej poczekac na pierwsze wazniejsze sygnaly tworzenia noiwego sie trendu wzrostowego. Nikt nie wie jak dlugo beda trwac spadki.
_________________
http://abcinwestowania.wordpress.com ---> blog o inwestowaniu
http://www.growandgo.pl ---> darmowy kurs o Papierach Wartościowych
http://poradnikinwestycyjny.wordpress.com ---> poradnik inwestowania w Fundusze Inwestycyjne

Michał Bednarz · Dołączył: 05 Lip 2011 Posty: 17 Skąd: Tychy

Dokładnie, można więc korzystać z wykresów, choć spadki silne powstały, gdy zostało zanegowanych kilka sygnałów do zwyżki z różnych ujęć, więc ludziska mogą być trochę wkurzone. Tak to przecież jest, nawet klasyczna AT jak daje kilka sygnałów (zmarnowanych) do zwyżki, to wskaże, ze to musi się skończyć rzezią. To tak jak w bitwie, jesteś wodzem. Przeciwnik marnuje okazję za okazją, co robisz jak to zauważysz? Robisz taką szarżę, że masakrujesz zniechęconego już wroga. Może dziwny przykład, ale logiczny na pewno Smile

Ale błąd polega na tym, że nie zabezpiecza się pozycji stopem. Nawet najlepsze okazje mają prawo się zrąbać, bo na 100% to tylko śmierć i podatki. Trzeba to uwzględniać. To prawda że ustawienie dobrze stopa nie jest proste. Jedni śledzą wykresy na bieżąco, inni jak wróca z roboty, jeszcze inni rzadziej. To prawda, że nikt z nas nie lubi strat i straty mogą wkurzyć. Ale...

Tak jeszcze zastanawia mnie to jak ci szpece przewidują te dane. Zdaje się ostatnio były nastroje konsumentów w USA, bodajże miało być +3,7 a było -30. Kurcze, to przecież kolosalna różnica, a takich szacunków nie podaje jakiś koleś z dostępem do netu jak niejeden z nas tutaj, tylko z założenia wyspecjalizowane w tym instytucje.